Zero-Trust-Cybersicherheit mit gemeinsamem Kontext und kundenseitiger Kontrolle
Cypher Sentinel führt Identitäts-, Geräte-, Netzwerk- und Richtlinienkontext zusammen, um Zero-Trust-Sicherheit in Ihrer gesamten Betriebsumgebung zu unterstützen. Seine nativen Funktionen und Integrationsbrücken verbinden bestehende Werkzeuge mit koordinierter Untersuchung und Reaktion, wobei der Kunde die Bereitstellungsgrenzen und Handlungsbefugnisse festlegt.
Behalten Sie Ihren Sicherheits-Stack. Stärken Sie jede Zugriffsentscheidung.
Bringen Sie die Signale, die Ihre Werkzeuge bereits erzeugen, in einen breiteren Sicherheitskontext. Cypher Sentinel ergänzt 160 ausgewiesene Funktionen in 90 kundenseitig nutzbaren Engines und 27 Befehlsfamilien und hilft Teams dabei, den Schutz rund um Benutzer, Geräte, Anwendungen und Daten zu koordinieren.
Zero Trust beginnt bei der zu schützenden Ressource
NIST SP 800-207 beschreibt eine Sicherheitsarchitektur, die nicht allein aufgrund des Netzwerkstandorts oder des Ressourceneigentums implizites Vertrauen gewährt. Authentifizierung und Autorisierung werden für den Zugriff auf eine Ressource bewertet, wobei relevanter Kontext in die Richtlinie einfließt.
Für eine Bereitstellung bedeutet das, praktische Fragen zu beantworten: Wer fordert Zugriff an, von welchem Gerät, auf welche Ressource, unter welchen Bedingungen und mit welchen Berechtigungen? Fortlaufende Überwachung gibt der Organisation eine Grundlage, um den Zugriff bei verändertem Risiko neu zu bewerten.
Das Konvergenzmodell von Cypher Sentinel bringt diese Fragen in dieselbe Betriebsumgebung wie Bedrohungsinformationen, Endpunktüberwachung, Netzwerkanalyse und Sicherheitsorchestrierung. Gemeinsamer Kontext unterstützt eine koordinierte Entscheidung, während die Richtlinien des Kunden die daraus folgende Aktion bestimmen.
Identitäts-, Geräte- und Bedrohungskontext zusammenführen
Ein Betriebsmodell über verbundene Sicherheitsfunktionen hinweg
- Identität und Zugriff: Kontoaktivität, Authentifizierungskontext und die für die Ressource relevanten Berechtigungen berücksichtigen.
- Gerät und Endpunkt: Gerätesicherheitszustand und Endpunktsignale in Untersuchung und Zugriffsbewertung einbeziehen.
- Netzwerk und Anwendung: Datenverkehr, Dienstaktivität und Segmentierungsgrenzen mit demselben Sicherheitskontext verknüpfen.
- Bedrohungsinformationen und Analytik: relevante Indikatoren und Verhaltensbefunde mit den untersuchten Entitäten verbinden.
- Richtlinie und Reaktion: zulässige Aktionen über native Funktionen und verbundene Systeme innerhalb kundenseitig festgelegter Grenzen koordinieren.
Bestehende IAM-, SIEM-, EDR- und Netzwerkprodukte können Teil der Umgebung bleiben. Das Integrationskonzept bestimmt die von jedem ausgewählten Produkt verfügbaren Signale, die erforderlichen Zugriffsberechtigungen und die an einem Arbeitsablauf beteiligten Durchsetzungspunkte.
Ein Zugriffsrisikoszenario für ein Pilotprojekt
Betrachten Sie einen Benutzer, der Zugriff auf eine sensible Anwendung anfordert, während ein Endpunktwerkzeug verdächtige Aktivität auf seinem Gerät meldet. Ein nützliches Pilotprojekt verbindet Identitäts- und Gerätenachweise mit der gefährdeten Ressource und demonstriert anschließend die zulässige Reaktion:
- Relevante Signale empfangen. Beziehen Sie das ausgewählte Identitätsereignis und die Endpunktwarnung in die Untersuchung ein.
- Gemeinsamen Kontext aufbauen. Verknüpfen Sie Konto, Gerät, Anwendungsaktivität und verfügbare Bedrohungsinformationen.
- Vereinbarte Richtlinie bewerten. Beurteilen Sie den angeforderten Zugriff und die Bedingungen des Kunden für eine Reaktion.
- Autorisierten Arbeitsablauf anwenden. Empfehlen Sie eine Aktion zur Freigabe oder führen Sie ein zuvor genehmigtes Playbook über den ausgewählten Durchsetzungspunkt aus.
- Ergebnis prüfen. Untersuchen Sie Aktion, unterstützende Nachweise und Bedienentscheidungen einschließlich des Umgangs mit Ausnahmen.
Dies ist ein beispielhaftes Bewertungsszenario. Das Pilotprojekt stellt die tatsächlich in Ihrer Umgebung verfügbaren Produkte, Signale und Aktionen fest. Es gibt dem Sicherheitsteam eine konkrete Möglichkeit, den Nutzen gemeinsamen Kontexts und koordinierter Kontrolle zu bewerten.
Bereitstellung anhand der fünf CISA-Säulen organisieren
Das Zero Trust Maturity Model der CISA bietet fünf Säulen zur Organisation der Arbeit. Jede wird zu einem praktischen Teil der Bereitstellungsdiskussion:
- Identität: Welche Identitäten, Berechtigungen und Authentifizierungssignale sind einbezogen?
- Geräte: Wie wird der Gerätesicherheitszustand festgestellt und aktualisiert?
- Netzwerke: Wo liegen Kommunikationsgrenzen und Durchsetzungspunkte?
- Anwendungen und Arbeitslasten: Welche Ressourcen und Dienstinteraktionen benötigen richtliniengesteuerten Zugriff?
- Daten: Welche Informationen sind sensibel, wer darf sie verwenden und wie werden sie geschützt?
Nutzen Sie das ausgewählte Rahmenwerk, um Umfang und Nachweise zu definieren, und testen Sie anschließend die Beziehungen zwischen diesen Bereichen. Die 27 Befehlsfamilien, 90 kundenseitig nutzbaren Engines und 160 ausgewiesenen Funktionen von Cypher Sentinel beschreiben die Organisation der Plattform; die Bereitstellung ordnet relevante Funktionen dem vom Kunden gewählten Sicherheitsmodell zu.
KI-geleitete Koordination. Vom Menschen festgelegte Befugnisse.
Das KI-Betriebsmodell ist darauf ausgelegt, manuelle Korrelation zu reduzieren und Reaktionen zu beschleunigen. Der Kunde bestimmt, wie viel Befugnis jeder Arbeitsablauf erhält: Empfehlungen für das Bedienpersonal, Ausführung genehmigter Playbooks oder autonomes Handeln innerhalb definierter Richtlinien. Maßnahmen mit größeren Auswirkungen werden zur Genehmigung eskaliert.
Diese Kontrolle umfasst, welche Systeme verbunden werden, welche Informationen sie austauschen und wo die Plattform läuft. Souveräne Bereitstellung bringt das Betriebsmodell in kundenseitig kontrollierte Infrastruktur, wobei der Umfang isolierter Bereitstellungen anhand verfügbarer Signale, Aktualisierungen und genehmigter Übertragungen definiert wird.
Zero Trust mit kryptografischem Schutz verbinden
Cypher Sentinel integriert Post-Quanten-Kryptografie und fortschrittliche kryptografische Funktionen in dieselbe Plattform wie Zugriffskontrolle und Sicherheitsbetrieb. Das kryptografische Konzept legt fest, wie ausgewählte Schlüssel, Signaturen und geschützte Datenvorgänge die Anforderungen der Bereitstellung unterstützen.
Für Behörden und Verteidigung kann eine Bewertung Ressourcenzugriff, betriebliche Entscheidungsbefugnisse und souveräne Infrastruktur verbinden. Für kritische Infrastrukturen kann sie Bedienzugriff, Systemgrenzen und die betrieblichen Folgen einer Reaktion berücksichtigen.
Ein fokussiertes Pilotprojekt beginnt mit einem prioritären Arbeitsablauf und klaren Abnahmekriterien: nutzbarer Kontext, angemessene Berechtigungen, beobachtbare Durchsetzung und eine nachvollziehbare Nachweisspur. Das vollständige Betriebsmodell von Cypher Sentinel entdecken.
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine Zero-Trust-Cybersicherheitsplattform?
Eine Zero-Trust-Cybersicherheitsplattform führt Identitäts-, Geräte-, Ressourcen- und Richtlinienkontext zusammen, um Zugriffsentscheidungen und fortlaufende Überwachung zu unterstützen. Cypher Sentinel kombiniert diese Funktionen mit nativen Sicherheitsfunktionen und ausgewählten externen Integrationen unter kundenseitig festgelegten Befugnissen.
Erfordert Zero Trust den Ersatz unserer bestehenden IAM-, SIEM- oder Endpunktwerkzeuge?
Nein. Cypher Sentinel ist darauf ausgelegt, über ausgewählte Brücken und APIs mit bestehenden Werkzeugen zusammenzuarbeiten. Die Bereitstellung bestimmt, welche Systeme Identitäts-, Geräte- und Bedrohungssignale liefern, wo Richtlinien durchgesetzt werden und welche Reaktionsmaßnahmen zulässig sind.
Was sind die fünf Säulen des Zero Trust Maturity Model der CISA?
Das Zero Trust Maturity Model der CISA gliedert die Arbeit in Identität, Geräte, Netzwerke, Anwendungen und Arbeitslasten sowie Daten. Diese fünf Säulen bieten eine Möglichkeit, eine Bereitstellungsbewertung zu strukturieren; das Modell umfasst außerdem drei übergreifende Fähigkeiten.
Wer entscheidet, ob Cypher Sentinel automatisch handeln darf?
Der Kunde legt die Befugnisse für jeden Arbeitsablauf fest. Cypher Sentinel kann auf Empfehlungen, die Ausführung genehmigter Playbooks oder autonome Aktionen innerhalb definierter Richtlinien begrenzt werden. Maßnahmen mit größeren Auswirkungen werden gemäß dem vereinbarten Betriebsmodell zur Genehmigung eskaliert.
Wie reduziert Zero Trust die Auswirkungen kompromittierter Zugangsdaten?
Zugriff nach dem Prinzip der geringsten Berechtigungen, Gerätebewertung, Richtlinien auf Ressourcenebene und fortlaufende Überwachung können begrenzen, was ein kompromittiertes Konto erreichen kann. Die Bereitstellung muss die relevanten Durchsetzungspunkte und Reaktionsabläufe definieren und anschließend demonstrieren, wie sie sich bei verändertem Identitäts- oder Geräterisiko verhalten.
Was sollte ein Zero-Trust-Pilotprojekt demonstrieren?
Ein Pilotprojekt sollte einen definierten Zugriffs- oder Untersuchungsablauf von den ersten Signalen über die Richtlinienbewertung bis zur autorisierten Aktion zeigen. Prüfen Sie die verwendeten Nachweise, angewandten Berechtigungen, die Kontrolle des Bedienpersonals, das Durchsetzungsergebnis und den Umgang mit Ausnahmen oder dem Verlust eines Signals.
Vernetzte Architektur entdecken
Zero Trust in Ihrer gesamten Sicherheitsumgebung wirksam machen
Verbinden Sie Ihre bestehenden Werkzeuge mit den nativen Funktionen von Cypher Sentinel. Definieren Sie Ressourcen, Richtlinien und Reaktionsbefugnisse für ein fokussiertes Pilotprojekt.
Ihr Zero-Trust-Pilotprojekt besprechen